Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
09 серпня 2013 року Справа № 805/10973/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Череповського Є.В.,
при секретарі судового засідання Демішеві А.О.
з участю сторін:
представника позивача - Костомарова О.Д.,
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення провадження № 37223531 від 26.06.2013 року,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області, звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення провадження № 37223531 від 26.06.2013 року.
Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року було замінено неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецький області - на належного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.
Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року за заявою представника позивача позов в частині зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2а/0570/11144/2012 від 26.02.2013 року на суму 3220592,37 грн. - залишено без розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з заміною неналежного відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підстав неявки до суду не повідомив.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.
На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення провадження № 37223531 від 26.06.2013 року.
Викликати сторін у судове засідання на 19 серпня 2013 року о 09 годин 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Череповський Є.В.