Справа № 419/983/13-ц
Провадження № 2/419/285/2013
12 серпня 2013 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Фондом комунального майна Новоайдарського району, йому на праві спільної (сумісної) власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Співвласниками даної квартири є його мати ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири, що є спільною сумісною власністю. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса, маючи намір оформити спадкове майно у вигляді частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на своє ім'я. Інші спадкоємці, його мати (дружина померлого) ОСОБА_2 та його брат (син померлого) ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовляються від своєї долі спадкового майна на його користь, про що написали письмові заяви. Але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на загальну масу спадкового майна, посилаючись на те, що у свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, а отже немає можливості визначити обсяг спадкового майна. Ці обставини не дають йому можливості скористатися його правом на спадкове майно і у зв'язку з цим він змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Фондом комунального майна Новоайдарського району, позивачу на праві спільної (сумісної) власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Співвласниками даної квартири є мати позивача ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири, що є спільною сумісною власністю. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса, маючи намір оформити спадкове майно у вигляді частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на своє ім'я. Інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовляються від своєї долі спадкового майна на користь позивача, про що написали письмові заяви. Але нотаріус відмовила позивачу у у видачі свідоцтва про право на загальну масу спадкового майна, посилаючись на те, що у свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір ідеальних часток у праві спільної сумісно власності, а отже немає можливості визначити обсяг спадкового майна.
Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги.
Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність", громадяни набувають право власності на майно, набуте на підставі спадкування.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до положень постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність", ст. ст. 328, 355, 368, 370, 372, 1220, 1221, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визначити розмір часток у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, в рівних долях (частках), визначивши ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - по одній третій частці квартири.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на одну третю частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, без виділа в натурі, яка залишилась після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л. Д. Добривечір