Ухвала від 13.08.2013 по справі 537/3888/13-ц

Справа № 537/3888/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення автомобіля з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення автомобіля з-під арешту.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вивчивши надані позивачем матеріали, та отримавши довідку з адресно-довідкового бюро м. Полтави встановлено, що відповідач в м. Кременчуці за адресою, вказаною в позовній заяві не значиться. Згідно довідки, ОСОБА_3 вибув за адресою: Луганська область, с.Пархоменки

. Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду , позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення автомобіля з-під арешту, повернути позивачу ОСОБА_2 для подання до належного суду по територіальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: