Справа №№ 576/1766/13-п,
3/576/711/13
06.08.2013 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпроАП)
ОСОБА_1, який народився 21 листопада 1990 року, є громадянином України, не працює, а мешкає в селі Яструбщина у Глухівському районі по вулиці Леніна, б. 53,
в с т а н о в и в.
За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 05 липня 2013 року, о 22 годині 40 хвилин, на вулиці Матросова у місті Глухові, в порушення п. 2.5 ПДР України, керуючи мопедом «Вайпер» з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння, хоча протягом року вже притягувався до відповідальності за аналогічне правопорушення.
ОСОБА_1 не скористався своїм правом прийняти участь у розгляді даної справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Дії ОСОБА_1 щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння при керуванні транспортним, після вчинення ним протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (грубого порушення правил дорожнього руху) суд дійшов висновку, що у даному випадку необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження з його боку інших небезпечних для суспільства правопорушень при керуванні і експлуатації транспортних засобів буде покарання у вигляді арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд
п о с т а н о в л я є.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесений протест.
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4