Дата документу 15.07.2013
Справа № 334/1353/13-ц
Провадження № 2/334/1118/2013
15 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/3 частину квартири,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до своїх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В позові він зазначив, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала йому, його дружині ОСОБА_5 та дочці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло 1035 від 8.09.06р., виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла співвласник квартири - ОСОБА_5
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири.
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя 2/0814/3141/2012 від 29.10.12р. визначено ідеальні частки співвласників у праві власності на вказану квартиру по 1/3 частині кожному, що було зареєстровано в Державному реєстрі та підтверджено витягом від 26.11.12р.
Крім того, вказаним рішенням було визнано право власності відповідача ОСОБА_3 на 2/9 частин зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено витягом про державну реєстрацію від 16.12.12р.
Таким чином, йому на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1035, виданого 08.09.2006 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя та рішення суду від 29.10.12р.
Інші частини квартири належать відповідачам, а саме, 2/9 частини належать ОСОБА_3, а 4/9 частин ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло №1035, виданого 08.09.2006 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя, рішення суду від 29.10.12р. та свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.12.12р. приватним нотаріусом ОСОБА_6
В зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на належну йому частину квартири, а саме, Свідоцтво про право власності на житло 1035 від 8.09.06р., видане Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради знаходиться у відповідачки ОСОБА_4, яка цей документ не надає, а отримати дублікат Свідоцтва неможливо в зв'язку зі смертю одного з співвласників, тому він вимушений звернутися до суду за визнанням свого права власності на вищезазначену частину квартири в зв'язку з втратою правоустановчого документу на цю нерухомість.
Просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнали позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа - Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, своїх заперечень суду не надали.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом достовірно встановлено, що право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 первинно зареєстроване на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1035, виданого 08.09.2006 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя за ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
В зв'язку зі смертю ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її частина у спільній сумісній власності на вищевказану квартиру, а також частки інших співвласників була визначена на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2012 року по справі №2/3141/2012 та складала по 1/3 частині кожному. 1/3 частина зазначеної квартири, належна померлій ОСОБА_5 була успадкована відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Право власності на 2/9 частин квартири АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2012 року по справі 2/814/3141/2012.
Право власності на 4/9 частин квартири АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 , а саме, 1/3 частина на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1035, виданого 08.09.2006 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя, а 1/9 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом ОСОБА_6
Відповідно до довідки № Е-0077, виданої 13.02.2013 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя вбачається, що отримати дублікат Свідоцтва про право власності на житло №1035, виданого 08.09.2006 року Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя можливо лише при надані спільної заяви усіма власниками.
Згідно п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться Постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, судом встановлено, що право власності позивача на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 було зареєстроване належним чином, на підставі свідоцтва про право власності на житло 1035 від 8.09.06р., виданого Ленінською районною адміністрацією ЗМР, яка зараз відсутнє, та рішенням суду від
29.10.2012 року по справі 2/0814/3141/2012, ніким не оспорюється, отримати дублікат правовстановлюючого документу на підставі якого зареєстроване право власності неможливо, тому вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ним право власності на 1/3 частину вищезазначеної квартири.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Лихосенко М. О.