Справа № 334/5909/13-ц
Номер провадження 2/334/2452/2013
Іменем України
"09" серпня 2013 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
08.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд вважає, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
У позовній заяві повинні бути викладенні обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Позивачкою не зазначена ціна позову, та позовна заява не містить посилання на оцінку спірного майна на момент звернення до суду із даним позовом, що перешкоджає суду визначити суму судового збору.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачкою не сплачений судовий збір.
По справам майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. (п.1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.).
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п.1.1), вказавши платника судового збору.
Крім того, позовна заява не підписана позивачкою та не містить перелік документів, що додаються до заяви. Також, позивачка просить визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2008 року випуску, державний н6омер НОМЕР_1, та на кіоск, розташований за адресою: АДРЕСА_1, однак, вона може заявляти позовні вимоги тільки відносно себе, відповідач не уповноважував її заявляти позовні вимоги щодо нього.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачкою не додані до позовної заяви її копія, а також копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачеві. Також відсутні копії документів, що додаються до позовної заяви, для надання суду.
Ухвалою суду від 17.07.2013р. вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, про що заявник був повідомлений, що підтверджується розпискою.
Оскільки зазначені судом недоліки не усунуті позивачем, то відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.
Суддя