Справа № 123/8741/13-а
Номер провадження 6-а/123/165/2013
08.08.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого судді Діденка Д.О.,
при секретарі Пушкіній М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 27.01.2011 р., поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності 01.01.2013 р., виконання рішень суду про стягнення коштів за виконавчими документами, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу. Однак, у резолютивній частині рішення суду зобов'язано повернути кошти, замість стягнути. Таким чином, Управлінням Державної казначейської служби України в м. Сімферополі рішення суду не може бути виконано. Також, просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 27 січня 2011 р. зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману державну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залежно від мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого абзацом 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з червня 2010 року по січень 2011 року, з урахуванням виплачених сум пенсій.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Постановою від 20 червня 2012 р. виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-1591/2011, виданого за вказаною постановою суду, закінчено з підстав п. 11 ч. 1 ст. 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст. 3 ЗУ "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника ( ст. 32 ЗУ "Про виконавче провадження").
Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в АР Крим від 11.06.2013 р. доплата по рішенню суду №2а-1591/2011 від 27.01.2011 р. за період з 02.06.2010 р. по 31.12.2010 р. становить 26388, 45 грн.
З наведеного слідує, що боржник не в змозі виконати рішення суду про зобов'язання здійснити виплату, а державний виконавець в свою чергу не має можливості звернути стягнення на грошові кошти боржника.
Вказані обставини ускладнюють виконання рішення, тому суд вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.
У зв'язку з тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився, з урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне його поновити.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження, керуючись ст. 261, 263 КАС України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 27.01.2011 р., поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Змінити порядок та спосіб виконання рішення суду: а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1 недоотриману державну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залежно від мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого абзацом 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з червня 2010 року по січень 2011 року, з урахуванням виплачених сум пенсій, в розмірі 26388,45 грн.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-1591/2011 р. до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Діденко Д. О.