"09" серпня 2013 р. № 151724/11/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Ліщинського А.М.,
суддів: Запотічного І.І., Савицької Н.В.
при секретарі судового засідання: Губач Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Рожнятівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій,-
27.05.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій.
Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним рішення Цінівської сільської ради від 07.09.2010 року та від 24.12.2010 року про встановлення ширини вулиці вздовж земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в розмірі 3,5 метри та мінімальної ширини вулиці в розмірі 3,5 метра та скасувати їх. Зобов'язати Цінівську сільську раду ухвалити рішення про встановлення ширини вулиці В.Великого з дотриманням вимог п.п.3.11 та 3.22 ДБН 360-92**, затверджених наказом Держкоммістобудування 17.04.1992 №44 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2011 року у справі №2а-2829/11 - без змін.
Після закінчення апеляційного провадження вказаної справи до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить додатково роз'яснити ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року, а саме п.3.1.1 ДБН 360-92, де роз'їздний майданчик має розмір 6м Х 1,5м. Це ширина 6м крім дороги 3,5 м по п. 3.2.2 чи із дорогою.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
У ході апеляційного розгляду представник апелянта ОСОБА_4 надала пояснення та просить задовольнити заяву.
Третя особа ОСОБА_2 у ході апеляційного розгляду надала пояснення та просить відхилити заяву.
Інші особи які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такої.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення судом, який його ухвалив.
Колегія суддів зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2011 року у справі №2а-2829/11 - без змін.
З огляду на вищенаведене колегія суддів приходить до переконання, що із заявою про роз'яснення судового рішення слід звернутися до суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160 ч.3, 170, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Рожнятівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.М.Ліщинський
Судді І.І.Запотічний
Н.В.Савицька