Ухвала від 06.08.2013 по справі 357/11114/13-а

Справа № 357/11114/13-а

2-а/357/366/13

УХВАЛА

06.08.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. адміністративний позов скаргу ОСОБА_1, на постанову про накладення адміністративного стягнення Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом 05.08.2013 року та просить суд скасувати постанову Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.07.2013 року № 49, за поданням провідного спеціаліста Клочко В.М. та складеним нею протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2013 року № 46, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 16.07.2013 року, а скарга була подана по пошті 31.07.2013 року, надійшла до суду 05.08.2013 року. В матеріалах справи міститься заява про поновлення пропущеного строку, однак позивач звертаючись до суду з вимогою про поновлення строку для звернення до суду не зазначив докази, що підтверджують дану обставину, а саме до позову необхідно додати документи коли саме позивач дізнався про порушення свого права, які були в нього поважні причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, також у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до відповідачів і третіх осіб… До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків адміністративного позову, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105,106 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, на постанову про накладення адміністративного стягнення Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя О. В. Бондаренко

Попередній документ
32925653
Наступний документ
32925655
Інформація про рішення:
№ рішення: 32925654
№ справи: 357/11114/13-а
Дата рішення: 06.08.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захво