Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 119/2773/13-а
09.08.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Коктебельської селищної ради на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мурзенко М.В. ) від 01.07.13 у справі № 119/2773/13-а
за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Коктебельської селищної ради (пров. Висотний,1, смт.Коктебель, АР Крим, 98186)
про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.13 позов ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради, - задоволено частково.
Визнано неправомірним рішення 17 сесії Коктебельської селищної ради № 779 від 24.11.2011 року в частині відмови в наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0290 га в районі рятувальної станції смт. Коктебель м.Феодосії.
Зобов'язано Коктебельську селищну раду розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0290 га в районі рятувальної станції смт. Коктебель м.Феодосії.
В задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з місцевого бюджету територіальної громади смт. Коктебель м. Феодосії судовий збір в сумі 22 грн. 94 коп.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Коктебельська селищна рада, 01.08.2013 (отримав постанову 24.07.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.13.
Оскільки відомості про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні, згідно даних відповідача він отримав копію оскаржуваної постанови 24.07.2013, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Коктебельської селищної ради до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коктебельської селищної ради, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна