11.07.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц/797/1879/2013р Головуючий
в першій інстанції Гаркуша О.М.
Доповідач апеляційної
інстанції Сундуков В.М.
11 липня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Благодать» на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Благодать» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа - приватне підприємство «Агентство «Альянс») про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Благодать» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, визнання незаконними вимог про стягнення неустойки, визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки, -
Як вбачається з матеріалів справи, ім'я відповідача - «ОСОБА_4» (т.3 а.с.47).
Однак у вступній та резолютивній частині рішення суду від 06 31 травня 2013 року допущена описка - ім'я відповідача зазначено як «ОСОБА_4»(а.с.147,148,153).
Крім того, з вступної та резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2013 року вбачається, що судом першої інстанції було оголошено « розглянувши цивільну справи за позовом Кредитної спілки «Благодать» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення» (а.с.147).
Однак у вступній та резолютивній частині повного рішення суду суд першої інстанції зазначив, що оголошено «Кредитної спілки «Благодать» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа - приватне підприємство «Агентство «Альянс») про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»(а.с.148,153).
У зв'язку з викладеним, справа підлягає поверненню в Ленінський районний суд м.Севастополя для вирішення питання про виправлення описки, відповідно з вимогами ст.219 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Благодать» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа - приватне підприємство «Агентство «Альянс») про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Благодать» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, визнання незаконними вимог про стягнення неустойки, визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки - повернути до Ленінського районного суду міста Севастополя для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду в строк до 29 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя В.М.Сундуков