Ухвала від 17.07.2013 по справі 765/1595/13-ц

17.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1969/13 Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А.

Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

17 липня 2013 Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м.Сімферополі, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 травня 2013 року позивачу у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог п.5 ч.1 ст.295 ЦПК України, не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, що підтверджується наявним в матеріалах справи (а.с.112) актом Нахімовського районного суду м.Севастополя від 27.06.2013 року.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.295, 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 травня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.М.Сундуков