Справа № 466/5886/13-к
Іменем України
12 серпня 2013 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., при секретарі Харечка І.Я., за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_2 та слідчого Петровської Ю.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090001519 від 18.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження.
Скаржник вважає, що постанову від 26.06.2013р. про закриття кримінального провадження, слід скасувати, як таку, що винесена незаконно, необґрунтовано з порушенням процесуальних та матеріальних норм права. Вказує, що слідча СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 під час здійснення досудового розслідування була упередженою та необ'єктивною щодо неї, як потерпілої у кримінальному провадженні, тому просить скасувати вказану постанову.
Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор та слідча у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12013150090001519, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
26.06.2013 року слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090001519 від 18.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.04.2013р. приблизно о 08.30 год. гр. ОСОБА_4, перебуваючи на подвір'ї будинку по вул. Ткацька, 23 у м.Львові наніс ОСОБА_1 тілесні ушкодження та по даному факту розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Разом тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим скаржником, було допитано гр.. ОСОБА_1, яка під час допиту повідомила, що 18.04.2013р. гр. ОСОБА_4 штовхнув її в результаті чого вона впала та отримала тілесні ушкодження, проте в ході досудового розслідування не було здобуто доказів про нанесення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_1 саме громадянином ОСОБА_4, крім цього не допитано свідків та прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.
З пояснень скаржника наданих у судовому засіданні вбачається, що слідчим упереджено, необ'єктивно та неповно досліджено обставини справи під час досудового розслідування.
При цьому, відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Однак, не зважаючи на вказані вимоги закону, слідчою та прокурором у судовому засіданні не надано доказів, які б спростовували доводи скарги та підтверджували обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090001519 від 18.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України проведено неповно, у зв'язку з цим постанову від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження не можна вважати законною та обґрунтованою.
Керуючись ст. 303 - 307 КПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090001519 від 18.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090001519 від 18.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук О. І.