19 липня 2013р. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Скайран», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості», -
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України: не оплачено судовий збір, хоча в додатках зазначається, що до заяви додається квитанція про сплату судового збору.
Також дана заява подана до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Скайран», яке є поручителем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2 на підставі відповідного договору поруки. Однак такий (договір поруки) до позовної заяви не додано, як і не подано інших документів, які можуть свідчити про місцезнаходження вказаного товариства на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська.
Крім того, в прохальній частині позивач просить стягнути з усіх трьох відповідачів певну суму грошових коштів, при цьому не зазначаються частки відповідальності кожного із відповідачів, з урахуванням розміру зобов'язань ТОВ «Скайран» за договором поруки (повна, часткова чи солідарна).
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Скайран», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості» - залишити без руху і запропонувати заявниці протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в ній недоліки.
У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя