33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" серпня 2013 р. Справа № 13/86-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" - Рудого А.М. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.06.13 р. у справі № 13/86-Б
за заявою Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка"
про визнання банкрутом
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. При цьому, колегія суддів вважає за потрібне зазначити, що відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Із доданих до апеляційної скарги матеріалів справи не прослідковується дотримання апелянтом зазначених обов'язків: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії усім іншим учасникам судового процесу.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за потрібне зобов'язати скаржника до початку судового засідання надати докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. У разі невиконання вищезазначеної вимоги, відповідно до ст. 81 ГПК України, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" серпня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Зобов'язати апелянта надати до початку судового засідання докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам у справі:
- Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);
- арбітражному керуючому Іващуку В.А., (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 13, кв.92);
- Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87);
4. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.