"06" серпня 2013 р. Справа № 12/8
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії ВДВС Рівненського міського управління юстиції
у справі за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"
про стягнення заборгованості в сумі 6 765 283 грн. 71 коп.
стягувач:Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
боржник: Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"
орган ДВС: відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
В засіданні приймали участь:
від позивача: Чижевська Р.В., довіреність №264/10 від 14.12.2012 року;
від відповідача: Гуз С.Б., довіреність №449/ЮВ від 14.12.2012 року;
від органу ДВС: Гаврилюк О.Я. довіреність №11292 від 06.08.2013 року.
Рішенням господарського суду Рівненської області у справі №12/8 від 25.02.2010 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 року позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" на користь позивача пеню у сумі 1 089 249 грн. 61 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в ромірі 473 060 грн. 90 коп., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки у сумі 202 344 грн. 36 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 25497 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 98 коп.
05.07.2010 року на примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Рівненської області видано наказ.
Скаржник - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в червні 2013 року звернувся до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби №31/10-2751 від 13.06.2013 року, в якій просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.05.13 ВП №37996298 у даній справі; визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.05.13 ВП №37996298; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції прийняти до виконання наказ господарського суду Рівненської області від 05.07.10 №12/8 та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-07/210/2013 від 18.06.2013 року в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України №2014-VI від 21.06.2012 року "Про обрання судді" суддю Крейбух О.Г. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №12/8 з метою розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби, за результатами якого справу розподілено судді Пашкевич І.О.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2013 року вищезазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні.
Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Водночас, 31.07.2013 року від Скаржника до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить припинити провадження за розглядом скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" №31/10-2751 від 13.06.2013 року, оскільки відпала необхідність пред'явлення виконавчого документа до виконання, так як боржником ВАТ "Рівнеазот" погашено залишок заборгованості за наказом господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року №12/8.
Відповідно до пункту 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на зазначене, та те, що боржником ВАТ "Рівнеазот" погашено залишок заборгованості за наказом господарського суду Рівненської області від 05.07.2010 року №12/8 у сумі 522 188 грн. 30 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 8591 від 17.07.2013 року (а.с.61), а тому оскільки у ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" відпала необхідність для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби №31/10-2751 від 13.06.2013 року на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження з розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби №31/10-2751 від 13.06.2013 року.
Суддя Пашкевич І.О.