Справа № 237/2973/13-ц
Провадження № 2-о/237/105/13
30 липня 2013 року м. Мар'їнка
Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянуши в відкритому судовому засіданні в залі суду Мар"їнського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Мар"їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просять зобо"язати Мар"їнське відділення Головного управління Департаменту Міграційної Служби України в Донецькій області зареєструвати їх за адресою: АДРЕСА_1
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засіданні з'явились, заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.
Представник зацікавленої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_3 (діючий на підставі довіреності від 10 січня 2013 року) у судовому засіданні висловив заперечення проти заявлених вимог, пояснив, що спірні відносин, порушені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть розглядатися в порядку окремого провадження, а мають бути предметом позову, пред'явленому на розгляд адміністративного суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву в порядку окремого провадження. Згідно статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. У порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, мета судового розгляду - встановлення наявності або відсутності факту, факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення та повинен мати безспірний характер.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З урахуванням вказаного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов'язання у встановленому порядку здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 садівниче товариство "Чкалова" з внесенням відомостей до паспортного документа, - не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин, заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 207 ч. 2, 234, 235 п. 6 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя (підпис) А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 30.07.2013