05.08.2013
227/3375/13-ц
05 серпня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -
09 липня 2013 року громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що відповідач є рідним батьком, однією сім'єю не проживають. На теперішній час він навчається в Харьківському національному автомобільно-дорожному університеті на першому курсі механічного факультету на денному відділенні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача на час навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років .
Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позивачем вимоги частково, просив стягувати з нього аліменти у зв'язку з навчанням сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення останнім навчання.
Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі, який не заперечує свого батьківства (а.с.3).
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Харьківського національного автомобільно-дорожного університету на денному відділенні, що також підтверджується довідкою навчального закладу від 02 липня 2013 року, термін навчання до 30 червня 2016 року. (а.с.7).
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги частково, визначивши розмір аліментів на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 229,40 грн. належить стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Який проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з 09 липня 2013 року до закінчення ним навчального закладу, але не більш ніж до досягнення повнолітньої дитини 23 років.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
05.08.2013