Справа № 649/609/13-ц
19 липня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань Погорілої О.С.
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 22.07.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем і проживали разом до лютого місяця 2013 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені з лютого 2013 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача. Відповідач через органи РАЦС розірвати шлюб відмовився. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.07.2011 року відділом РАЦС Великолепетиського районного управління юстиції, актовий запис № 27, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, та просить суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій повідомив, що позови визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини між подружжям припинені з лютого 2013 року, сторони проживають окремо і не підтримують стосунки, а тому шлюб носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, крім того, відповідач згодна на розірвання шлюбу, а тому позов підлягає задоволенню.
Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за можливе змінити прізвище позивача ОСОБА_2 на її дошлюбне ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 114 гривень 70 копійок, оскільки вони документально підтверджені: квитанцією №24 від 05.07.2013 року на суму 114 грн 70 коп.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 22.07.2011 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №27.
Змінити прізвище позивача ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
Голова суду В.А. Мамаєв