Справа № 602/784/13-ц
Провадження № 2-о/602/20/2013
"30" липня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Костюк О. М.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа - Лановецька міська рада Тернопільської області, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичних фактів, а саме встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м.Ланівці Тернопільської області, встановлення фату прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Заявник посилається на те, що він проживав разом зі своєю мамою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 його мама померла і він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо встановити місця відкриття спадщини та факту прийняття ним спадщини. Враховуючи те, що будинкову книгу, по якій можливо було б встановити дані факти втрачено, відновити її не має можливості, тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення даних фактів. Встановлення фактів йому необхідне для успадкування майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2.
.В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги уточнив і просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м.Ланівці Тернопільської області та встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, від решти заявлених вимог відмовляється. При цьому заявник послався на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ланівці Тернопільської області і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.16).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ланівці Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 30.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.10).
Згідно довідки №427, виданої 26.06.2013 року Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).
Відповідно до довідки №4295 від 03.07.2013 року, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1, 1949 року народження, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.17). Даний факт також знайшов своє підтвердження відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті серії НОМЕР_3, виданим 04.02.2000 року Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області (а.с.15).
Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 травня 2013 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,30 га, яка належала померлій ОСОБА_2, оскільки ним не надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 та факт прийняття ним спадщини у встановлений законом спосіб.
Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м.Ланівці Тернопільської області та встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, а тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ланівці Тернопільської області, є місто Ланівці Тернопільської області.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ланівці Тернопільської області, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Радосюк