9.4.4
про повернення позовної заяви
07 серпня 2013 рокуСправа № 812/6425/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонська автобаза» ДП ДХК «Луганськшахтобуд» про стягнення штрафної санкції в розмірі 85000,00грн., -
22 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонська автобаза» ДП ДХК «Луганськшахтобуд» про стягнення штрафної санкції в розмірі 85000,00грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі при зверненні до суду з вимогами майнового характеру, а також позивачу було роз'яснено що строк для усунення недоліків було надано саме для отримання судом відповідних документів, а не для їх надіслання на адресу суду для чого позивачу слід було завчасно вжити відповідні заходи.
Ухвалу від 23 липня 2013 року судом було направлено на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, отримано 26 липня 2013 року відповідно до поштового повідомлення.
У зазначений судом термін позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надав.
Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу необхідного для направлення до суду матеріалів поштою та їх отримання, суд вважає достатнім.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонська автобаза» ДП ДХК «Луганськшахтобуд» про стягнення штрафної санкції в розмірі 85000,00грн. повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України
СуддяА.М. Каюда