Ухвала від 05.08.2013 по справі 2-497/13

"05" серпня 2013 р. Справа № 2-497/13

УХВАЛА

5 серпня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перевищення повноважень приватним нотаріусом, визнання договору купівлі - продажу недійсним, скасування державної реєстрації договору та звільнення приміщення.

У даній заяві позивачка просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається в разі, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.

В суді позивачка посилається на витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 4 липня 2012 року виданий за заявою ОСОБА_3, як підставу вважати наявним ризик відчуження спірного будинку, і обґрунтовує необхідність накладення на нього арешту.

За змістом позову спірним є договір купівлі-продажу будинку від 12 грудня 2007 року.

З висловлених у заяві мотивів та з огляду на характер спірних правовідносин, предмет позову та обсяг заявлених позовних вимог, підстави позову, подані суду докази, не можна дійти висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, а тому заява про це задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя

Попередній документ
32872668
Наступний документ
32872670
Інформація про рішення:
№ рішення: 32872669
№ справи: 2-497/13
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 12.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу