Справа № 2-364/10/1902
08 серпня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого за довіреністю діє товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», про заміну сторони виконавчого провадження,
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в інтересах якого за довіреністю діє товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача із публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні із виконання рішення Борщівського районного суду від 16 грудня 2010 року у справі № 2-364/10 за позовом приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11148706000 від 27 квітня 2007 року із боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перейшли права стягувача, як кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року. Відповідно до умов договору ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11148706000. 14 березня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю уповноважило товариство з обмеженою відповідальністю «КК Вердикт» представляти його інтереси, в тому числі в суді і в органах виконавчої служби.
Представник заявника в судове засідання не прибув. В поданій суду заяві просить справу розглянути у його відсутності.
Представник стягувача, боржник та представник органу ДВС, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, заяв про відкладення судового засідання не подали.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Рішенням Борщівського районного суду від 16 грудня 2010 року у цивільній справі №2-364/10 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11148706000 в сумі 235076,23 грн.
Виконавчий лист по даній справі видано ПАТ "УкрСиббанк" 08 квітня 2011 року.
Виконавче провадження № 26845352 за виконавчим листом №2-364 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "УкрСиббанк" 235076,23 гривень відкрито 1 червня 2011 року, підстава - постанова державного виконавця відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції.
Отже, сторонами виконавчого провадження є: стягувач - ПАТ «Укрсиббанк», боржник - ОСОБА_1
Згідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З аналізу положень вищевказаних нормативних актів вбачається, що право на звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження надано лише державному виконавцеві та сторонам виконавчого провадження.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не є стороною виконавчого провадження, а тому воно не наділене правом звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
За таких обставин в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження №26845352 про стягнення на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості в сумі 235076,23 грн. за кредитним договором №11148706000 від 27 квітня 2007 року із боржника ОСОБА_1, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час судового розгляду- в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова