Справа № 713/5678/2012
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2013 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 червня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 05 червня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 23 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України та апелянту було надано строк до 02 серпня 2013 року для усунення недоліків скарги. Роз'яснено скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Дана ухвала була направлена апелянту для виконання 23 липня 2013 року (а.с.50).
Однак до сьогоднішнього дня недоліки апеляційної скарги не усунуто.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 червня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.
Суддя : Ігнатюк Б.Ю