Справа № 256/3518/13-ц
2/256/1087/2013
08 серпня 2013 року Калінінський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В., при секретарі Кузнецовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідачки з тих підстав, що на підставі кредитного договору №DOXRF8235202290 від 07.04.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 9438 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пояснивши, що відповідач свої забов'язання згідно договору не виконав і станом на 29.03.2013 року заборгованість по кредиту складає 55067 грн. 28 коп..
До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву де пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує, та просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини не явки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечував, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов'язання, то згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №DOXRF8235202290 від 07.04.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 9438 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно наданого суду письмового розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту складає 55067 грн. 28 коп.. заборгованість за кредитом - 8323 грн., 49 коп заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 390 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39403 грн., 54 коп., штраф(фіксована складова) - 500 грн., штраф(процентан складова) - 2598 грн. 44 коп., що і стягується судом з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 550 грн., 67 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.2 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 55067 гривень 28 коп., судовий збір в сумі 550 гривень 67 копійок., а всього - 55617 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 95 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
08.08.2013