Справа № 594/1161/13-а
08 серпня 2013 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши адміністративний позов громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 до Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій посадових осіб, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернення безпідставно вилученого транспортного засобу,
Позивач громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Львівської митниці Міндоходів Прокоповича Геннадія Володимировича, інспектора ВМО № 2 мп «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів Налівкіна Олексія Дмитрровича, Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України, в якому просить визнати незаконними дії відповідачів - посадових осіб, визнати незаконною та скасувати постанову № 1447/20910/13 від 12 липня 2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.481 МК України, та повернути йому для вивезення за межі митної території України або поміщення у відповідний митний режим автомобіль марки «Vоlkswаgеn Воrа» реєстраційний номер НОМЕР_1, що є його власністю і був безпідставно вилучений відповідачем.
Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Борщівському районному суду.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись ст.ст.99,100,107,171-2 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 до Львівської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними дій посадових осіб, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернення безпідставно вилученого транспортного засобу.
З урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача є місто Львів, продовжити строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.171-2 КАС України, на п"ять днів.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 19 серпня 2013 року о 14.00 год.
Зобов"язати відповідача в разі не визнання адміністративного позову подати до 14.00 години 19 серпня 2013 року письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Витребувати від Львівської митниці Міндоходів справу про адміністративне правопорушення щодо позивача.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1.
Залучити до участі у справі перекладача
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
П А М » Я Т К А
про права та обов»язки осіб, які беруть участь в судовому засіданні, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
В судовому засіданні сторони (позивач і відповідач) та інші особи, які беруть участь у справі (це треті особи, представники сторін та третіх осіб), мають наступні права і обов'язки.
Зокрема, особи, які беруть участь у справі, у відповідності до ст.49 КАС України мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони мають право:
• знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосу ються їхніх інтересів;
• знайомитися з матеріалами справи;
• заявляти клопотання і відводи;
• давати усні та письмові пояснення, доводи і запере чення;
• подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
• висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, пе рекладачам;
• подавати заперечення проти клопотань, доводів та мір кувань інших осіб;
• знайомитися з технічним записом, журналом су дового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
• робити з матеріалів справи виписки, знімати ко пії з матеріалів, одержувати копії судових рішень;
• оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів;
• користуватися іншими процесуальними правами, на даними їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний раху нок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім зазначених прав та обов'язків, позивач має право (ст..51 КАС) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС, відпо відач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття проваджен ня в адміністративній справі.
Проте суд не приймає відмови позивача від адміністра тивного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.