08.08.2013
Справа №717/1748/13-к
Іменем України
8 серпня 2013 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: Телешмана О.В.
при секретарі: Попельницькій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013270100000225 про обвинувачення:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимості відповідно до ст.89 КК України не має,
за ч.1 ст. 309 КК України,
з участю:
прокурора: Чернея М.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
Обвинувачений ОСОБА_1 в середині серпня 2011 року на території смітника, який розташований неподалік від його господарства, в АДРЕСА_1, виявив самосіви рослин коноплі в кількості приблизно 7 рослин. Діючи з прямим умислом він зірвав приблизно 4-5 рослин, тобто незаконно придбав наркотичний засіб з метою використання під час рибалки та переніс їх до свого господарства, де висушив, після чого подрібнив листя рослин руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який загорнув та помістив до картонної коробки для зберігання без мети збуту. Іншу частину рослин конопель він помістив до мішка і зберігав в господарському приміщенні господарства за місцем свого проживання. Тут він незаконно зберігав придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб до 03.07.2013 року, коли приблизно о 17 годині працівниками Кельменецького PB УМВС під час огляду господарства ОСОБА_1 з його письмового дозволу в присутності понятих, в приміщенні колишньої бані, яка слугує як господарське приміщення, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яка знаходилася в картонній коробці поміж рибальського знаряддя, вага якого у висушеному стані у відповідності до висновку експерта № 277-Х від 19.07.2013 року склала 22.721 грама, а також виявлено та вилучено сухі рослини коноплі які розміщувалися в мішку, які знаходилися в підвішеному стані на водопровідній трубі в цьому ж приміщенні, які в перерахунку на висушену речовину та згідно цього ж висновку експерта, являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 269,279 грама. Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вага якого в висушеному стані в загальному становить 292 грами, та який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року є значними розмірами.
Таким чином, згідно обвинувального акту, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
29 липня 2013 року заступник прокурора Кельменецького району Чернівецької області радник юстиції Черней М.В. та обвинувачений ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, до 1 серпня 2013 року повністю відшкодувати витрати на залучення експертів в сумі 550,62 грн.,
Злочин кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 65,66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання у виді штрафу в сумі 1000 гривень. .
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об'єктивно враховано особа обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, та обставини, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1000 гривень штрафу.
Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто таке покарання відповідатиме цілям, які передбачені ч.2 ст.50 та ч.2 ст.65 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29 липня 2013 року між заступником прокурора Кельменецького району Чернівецької області Чернеєм Михайлом Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1000 (однієї тисяч) гривень штрафу.
Речові докази по справі( а.с.26-27):
- наркотичний засіб - канабіс вагою 291 грам, суміш зовнішніх оболонок плодів, гілочок рослин та центральні стебла рослин конопель, які знаходяться в двох поліетиленових пакетах знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя