Справа№ 309/2583/13-к
Провадження № 1-в/309/93/13
05 серпня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О. Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Любка Д.В.
в.о. начальника
Хустського МРВ КВІ Бондарчук С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2012 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд, -
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 27.06.2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується посередньо.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просить суд звільнити його від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Хустського районного суду від 27.06.2012 року.
Прокурор Любка Д.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
В.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. подання підтримав, просив його задоволити.
Заслухавши думку прокурора Любка Д.В., в.о. начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бондарчук С.Б. та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду від 27.06.2012 року з наступних міркувань.
Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду від 27.06.2012 року .
Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, п.2 ст. 165 КВК України, 537 п.9 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2012 року за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.