07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40685/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.02.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 року у справі № 2-а-14584/09/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.02.2010 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.02.2010 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог..
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович