02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39600/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, треті особи: Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Відкрите акціонерне товариство «Сумський рафінадний завод», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним, -
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, треті особи: Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Відкрите акціонерне товариство «Сумський рафінадний завод», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, треті особи: Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Відкрите акціонерне товариство «Сумський рафінадний завод», про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до 26 серпня 2013 року.
3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець