02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39367/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення помилково сплаченого збору, -
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення помилково сплаченого збору не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення помилково сплаченого збору - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до 26 серпня 2013 року.
3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець