05 серпня 2013 року м. Київ К/800/39533/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення, щодо відповідності її вимогам Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відповідачем 24.07.2013 подано касаційну скаргу на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року.
Оскаржувана ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року була прийнята в у відкритому судовому засіданні з викликом осіб що беруть участь у справі, повний текст виготовлений 10.06.2013 року, тобто дана касаційна скарга подана з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
З 15.01.2012 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»від 20.12.2011 № 4176-VI, яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням обгрунтованих причин такого пропуску, які б підтверджувалися відповідними доказами.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,
Касаційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий