05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40171/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року
у справі 818/1590/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області,
про скасування вимоги,
Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Касаційну скаргу подано з порушенням строків, передбачених ст. 212 КАС України, скаржником не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, із зазначенням поважності причин пропуску вищевказаного строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення я строку.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області - залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту одержання цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець