05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40048/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ружинської селищної ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
В касаційній скарзі не зазначено поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою залишення касаційної скарги без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 06 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 2а-291/13 (291/576/13-а) залишити без руху та надати строк для усунення недоліку до 26 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий