Ухвала від 06.08.2013 по справі К/9991/70573/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. м. Київ К/9991/70573/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Чалого С. Я.

Бим М.Є.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ВН" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ВН" про стягнення суми на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої та апеляційної інстанцій, позивач, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить їх скасувати, і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20 травня 2011 року щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ВН» стан юридичної особи припинено.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджує висновки судів попередніх інстанцій про наявність правових підстав для закриття провадження у справі. Доводи касаційної скарги висновків суду першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Відповідно до ст. 224 КАС України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

Попередній документ
32852849
Наступний документ
32852853
Інформація про рішення:
№ рішення: 32852852
№ справи: К/9991/70573/11-С
Дата рішення: 06.08.2013
Дата публікації: 08.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: