05 серпня 2013 року м. Київ П/800/445/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування ухвали від 7 лютого 2007 року, -
Позивачка звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої ради юстиції про скасування ухвали від 7 лютого 2007 року.
Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить скасувати ухвалу Вищої ради юстиції від 7 лютого 2007 року.
З даним позовом ОСОБА_1 звернулась 31 липня 2013 року, що вбачається з вхідного штампу на титульному аркуші позову, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
Частиною першою та другою статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Оскільки з позову не вбачається підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування ухвали від 7 лютого 2007 року підлягає залишенню без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Керуючись статтями 99-103, 107, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування ухвали від 7 лютого 2007 року.
Ухвала є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.
Суддя І.В. Масло