01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39507/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, у задоволенні позову про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням встановленої на підставі наказів Міністра оборони України № 576 від 05 листопада 2010 року та № 50 від 28 січня 2011 року премії, починаючи з 01 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року у розмірі 55% та з 01 червня 2011 року у розмірі 90%, відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Суддя Т.С. Розваляєва
З оригіналом згідно помічник судді В.М. Даценко