02 липня 2013 р. К/800/34093/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 р. у справі № 812/3004/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. , залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька