Справа № 110/3409/13-ц
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"07" серпня 2013 р. Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Заявник 06.08.2013 р. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останні зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, які надаються КПТМ м. Красноперекопська з опалювання квартири. У зв'язку з тим, що боржники не сплачували отримані послуги, в них станом на 01.07.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2749,55 грн.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступних підстав.
Так, між заявником Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) та ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутній договір про отримання послуг з теплопостачання.
Відповідно до п. 13 ППВСУ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви надає право позивачеві звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження та у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.3 п.2, 210 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська (КПТМ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з такими самими вимогами в порядку позовного провадження, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: