Вирок від 22.10.2008 по справі 1-443/08

22 октября 2008 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Проскурни С.Н.

при секретаре - Моисеенко М.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

защитника - Кутырёва Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаково Саратовской области, гражданина Украины, с базовым средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в середине июля 2008 года, точная дата следствием не установлена, на свалке бытового мусора, расположенной в 1км севернее пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым обнаружил куст дикорастущей конопли, который он сорвал и принёс в используемый им автогараж № 40, расположенный по ул.50 лет октября пгт.Красногвардейское, где с указанного куста конопли оборвал листья и соцветия, отделив их от стебля, высушил, измельчил их, после чего хранил в полимерном пакете в указанном автогараже для личного употребления, не имея цели сбыта.

В ходе проведения 27 августа 2008 года в 19.00 час. сотрудники криминальной милиции по делам несовершеннолетних Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым осмотра автогаража № 40, расположенного по ул.50 лет Октября в пгт. Красногвардейское, с участием понятых, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения массой 48,9г в высушенном виде, являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного обвинением, признал полностью. Из показаний ОСОБА_1. следует, что дикорастущую коноплю он обнаружил на мусорной свалке за пгт. Красногвардейское в середине июля 2008 года. Найденную коноплю сорвал и принёс к себе в гараж, расположенный по ул. 50 лет Октября в пгт. Красногвардейское, после чего высушил её, измельчил, и хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- протоколом осмотра от 27.08.08 автогаража № 40, расположенного по ул. 50 лет Октября в пгт. Красногвардейское, в ходе которого обнаружено и изъято вещество

растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли /л.д.6/;

- заключением эксперта № 1/1573 от 31.08.08, согласно которого вещество массой 48,9г на момент первоначального исследования в высушенном виде, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) - /л.д.33-35/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств - полимерного пакета, содержащего внутри вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, высушенное и измельчённое /л.д.50/.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических

обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, а также исследованием вышеуказанных письменных доказательств, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной и его действия следует квалифицировать по статье 309 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено средней степени тяжести преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд также учитывает, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечён впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что изоляция подсудимого от общества не будет целесообразной, исправление ОСОБА_1. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, установлением подсудимому испытательного срока, при условии, что ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятым в автогараже у ОСОБА_1., находящийся на хранении в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция о приёме № 9 от 08.09.08) - /л.д.52/, следует уничтожить как вещества, изъятого из обращения.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертизы и исследования в размере 300,48 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьями 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, а также

периодически, в сроки установленные органом уголовно-исполнительной системы, будет являться для регистрации.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом растительного происхождения (марихуаной), находящийся на хранении в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки за судебно-химическую экспертизу и исследование в размере 300 грн. 48 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Попередній документ
3283803
Наступний документ
3283805
Інформація про рішення:
№ рішення: 3283804
№ справи: 1-443/08
Дата рішення: 22.10.2008
Дата публікації: 07.04.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Розклад засідань:
21.04.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРНЯ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
заставодавець:
Бурик А.С.