Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
05 серпня 2013 р. Справа № 805/9463/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Матченко В.С.,
за участю:
представника позивача Гнатенка А.В.,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплоцентраль» про стягнення штрафу у розмірі 1 700, 00 грн., -
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплоцентраль» про стягнення штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.
31 липня 2013 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем штрафної санкції у розмірі 1 700,00 грн., а також про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відмову від позову позивача слід прийняти, а провадження по справі закрити.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв'язку із чим, суд повертає Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. , 158, 160, 165 КАС України, суд,-
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплоцентраль» про стягнення штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.
Повернути з Державного бюджету України на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку судовий збір в розмірі 114, 70 грн.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.