Справа№ 643/10055/13-п
Провадження: 3/643/2422/13
23.07.2013
суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: м. Харків, вул. гвардійців широнінців. 22-А, кв. 108.
за ч. 1 ст.139 КУпАП,
23.05.2013 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно якого 23.05.2013 року о 15-20 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/з 23652АВ на 83 км. +600м. автомобільної дороги М 17 Херсон-Керч допустив забруднення проїзної частини у вигляді витікання мастила на асфальтове покриття.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 825645 від 23.05.2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3