Справа № 625/239/13-ц
Провадження № 2-о/625/13/13
06.08.2013 с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання - Талавиря С.Г.,
за участю:
заявника - не прибув,
представника заявника - ОСОБА_1, діє на підставі доручення б/н від 04.07.2013 року,
представника заінтересованої особи 1 - не прибув,
представника заінтересованої особи 2 - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шляхівська сільська рада Харківської області, Відділ Держземагенства в Коломацькому районі Харківської області про визнання факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з заявою, в якій просив суд встановити факт витрати сертифікату серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради Харківської області, виданий на ім'я ОСОБА_3, відповідно до Розпорядження голови Коломацької РДА Харківської області від 23.09.1997 року № 244, який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44.
В судовому засіданні, призначеному на 06 серпня 2013 року, представник заявника вимоги щодо визнання факту втрати сертифіката серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_3, підтримав в повному обсязі. В обґрунтування заяви пояснив наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3, який за життя володів земельною часткою (паєм) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське», що підтверджувалося сертифікатом серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай), який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44 та виданий власнику на руки. При зверненні заявниці до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлого чоловіка, щодо спадкування права на вказану земельну частку (пай), їй було відмовлено в зв'язку з втратою вище вказаного сертифіката, та вказано на необхідність сповіщення про його втрату в районній газеті «Коломацький край». Для отримання дубліката сертифіката заявниця звернулася до Коломацької РДА, але їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю бланків сертифікатів.
Представник зацікавленої особи - Шляхівської сільської ради Харківської області, у судове засідання, призначене на 06 серпня 2013 року, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник зацікавленої особи - відділ Держземагенства в Коломацькому районі Харківської області, у судове засідання, призначене на 06 серпня 2013 року, не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та письмові пояснення з приводу наявності інформації щодо сертифікату серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай), який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44 та виданий власнику на руки (а.с. 32-33).
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків та представників заінтересованих осіб відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що Берестівською сільською радою Рівенської області був зроблений актовий запис від 14.06.1973 року за № 23 (а.с. 10). Після укладення вказаного шлюбу, прізвище заявника «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2».
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Шляхівською сільською радою Коломацького району Харківської області, про що був зроблений актовий запис № 14 (а.с. 9), на момент смерті ОСОБА_3, проживав та був прописаний в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради Харківської області від 04.07.2013 року № 176 (а.с. 11).
Судом встановлено, що відділом Держземагенства в Коломацькому районі Харківської області, на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради, на підставі Розпорядження голови Коломацької РДА Харківської області від 23.09.1997 року № 244, про що зроблено запис у книзі записів реєстрації сертифікатів 23.12.1997 року № 44, що підтверджується довідкою від 30.07.2013 року за № 661 (а.с. 31).
Крім того, матеріали справи містять відомості, що заявницею до місцевої газети «Коломацький Край» було подано оголошення про те, що сертифікат серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради, виданий на ім'я ОСОБА_3, відповідно до Розпорядження голови Коломацької РДА Харківської області від 23.09.1997 року № 244, який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44, є втраченим з повідомленням вважати його недійсним (а.с. 12).
Відповідно до листа Коломацької РДА Харківської області № 01-40/2273 від 06.08.2013 року, для оформлення спадщини ОСОБА_2 з заявою про відновлення сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я ОСОБА_3 або його дублікату, не зверталась (а.с. 28).
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких умов, суд приходить до висновку, що встановлення факту втрати заявником сертифіката серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_3, є передумовою виникнення правовідносин спадкування заявником, а тому від нього залежить виникнення майнових прав фізичної особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про визнання факту, що має юридичне значення та встановлення факту витрати сертифікату серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради Харківської області, виданий на ім'я ОСОБА_3, відповідно до Розпорядження голови Коломацької РДА Харківської області від 23.09.1997 року № 244, який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44.
Стосовно розподілу судових витрат за результатами розгляду справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з п.п. 4.2.5 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору у розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З матеріалів справи вбачається, що фактично спір щодо втрати належного особі правовстановлюючого документу між особами, які беруть участь у справі відсутній, вказана справа є справою окремого провадження, а тому судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про судовий збір", Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України суд,-
1. Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шляхівської сільської ради Харківської області, відділ Держземагенства в Коломацькому районі Харківської області про встановлення факту втрати сертифіката на земельну частку (пай) - задовольнити в повному обсязі.
2. Встановити факт втрати правовстановлюючого документу - сертифіката серії ХР № 0068079 на право на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності КСП «Кисівське» на території Шляхівської сільської ради, виданого на ім'я ОСОБА_3 відповідно до Розпорядження голови Коломацької РДА Харківської області від 23.09.1997 року № 244, який був зареєстрований 23.12.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 44.
3. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Яковенко