№ 639/6464/13-ц
№ 2-н/639/1411/2013
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
05 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається із тексту заяви, у ній не зазначено період за який представник заявника просить стягнути заборгованість з боржника, що позбавляє суд можливості переконатися, що у даній заяві не вбачається спір про право.
Таким чином, заява КП «Жилкомсервіс про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
Заяву КП «Жилкомсервіс», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.