Ухвала від 02.08.2013 по справі 666/4189/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/2708/2013

УХВАЛА

02 серпня 2013 року м. Херсона

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, заінтересована особа: ОСОБА_10, ОСОБА_11, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, заінтересована особа: ОСОБА_10, ОСОБА_11, про зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху, як таку, що за своєю формою і змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

18 липня 2013 року ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_11, подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст.293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від ухваленого у справі рішення.

Зазначена ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху через її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України, як окремий процесуальний документ до зазначеного переліку не належить, і не може бути предметом перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, заінтересована особа: ОСОБА_10, ОСОБА_11, про зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_11 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 липня 2013 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська

Попередній документ
32815251
Наступний документ
32815253
Інформація про рішення:
№ рішення: 32815252
№ справи: 666/4189/13-ц
Дата рішення: 02.08.2013
Дата публікації: 07.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження