Справа № 22ц/1290/4675/12
Провадження № 22ц/1290/4675/12
05 серпня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2
на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», тертя особа - ОСОБА_3, Луганська регіональна торгова промислова палата, приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_4, про зобов'язання відстрочити виконання зобов'язання та перерахунок суми боргу, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про повне дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року зазначено точну суму грошових коштів, які підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Не погодившись з вказаним рішенням суду 08 травня 2013 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу поштою до суду першої інстанції, в якій просить змінити додаткове рішення суду. Окрім того, в заяві про поновлення строку апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року, зазначивши, що не була присутня в судовому засіданні під час ухвалення зазначеного рішення, а копію оскаржуваного рішення отримала лише 26 квітня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається із матеріалів справи додаткове рішення суду першої інстанції ухвалено 11 квітня 2013 року (а.с. 299-300). Відповідно до журналу судового засідання ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного судового рішення (а.с. 298). В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного додаткового рішення. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом лише 26 квітня 2013 року, та після травневих свят нею апеляційна скарга була здана до відділення пошти 07 травня 2013 року.
Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року ОСОБА_1 поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а судові витрати, передбачені гл. 8 ЦПК України сплачені в повному обсязі.
Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», тертя особа - ОСОБА_3, Луганська регіональна торгова промислова палата, приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_4, про зобов'язання відстрочити виконання зобов'язання та перерахунок суми боргу, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про повне дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 11 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», тертя особа - ОСОБА_3, Луганська регіональна торгова промислова палата, приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_4, про зобов'язання відстрочити виконання зобов'язання та перерахунок суми боргу, та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про повне дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.
Суддя: