Ухвала від 05.08.2013 по справі 810/4098/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2013 року 810/4098/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область, а на місто Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦКУ).

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Відповідно до зазначених в позовній заяві відомостей, відповідач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України, знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, місто Київ, 01133, а позивач - ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, на території Київської області, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, не знаходяться ані позивач, ані відповідач.

Отже, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, який розташований за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 25 липня 2013 року № 58/58 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.

Попередній документ
32798185
Наступний документ
32798187
Інформація про рішення:
№ рішення: 32798186
№ справи: 810/4098/13-а
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 06.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: