про повернення позовної заяви
02 серпня 2013 року 810/3612/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши
позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
11 липня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ФОП ОСОБА_1 усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 2 серпня 2013 р.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
22 липня 2013 р. ФОП ОСОБА_1 було подано до суду адміністративний позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довіреність, квитанцію від 22 липня 2013 р. № 7031.6.2 у сумі 34 грн 41 коп. та копії податкових повідомлень - рішень від 18 червня 2013 р. № № 0002791702, 0002801702, однак, до позовної заяви копії податкових повідомлень - рішень від 18 червня 2013 р. № № 00002791702, 00002801702, які зазначені в адміністративному позові від 11 липня 2013 р. та уточнення позовних вимог суду надано не було.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 2 серпня 2013 р. ФОП ОСОБА_1 у повному обсязі усунуті не були.
З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до неї ФОП ОСОБА_1
Зазначені обставини не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з неусуненням у повному обсязі недоліків позовної заяви у строк до 2 серпня 2013 р.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 2328 грн 41 коп.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.