05 серпня 2013 року м. Мукачево Справа №303/4965/13-к
1-в/303/252/13
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Болдижар О.В.
За участю:
прокурора - Сінкін Ю.В.,
засудженого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтС в Закарпатській області Улман Е.І. про звільнення від відбуття покарання засудженого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області до трьох років позбавлення волі і звільненого від відбуття покарання із іспитовим строком в 1 (один) рік - ОСОБА_1,
ОСОБА_1, на підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2012 року, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Інспектор Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтС в Закарпатській області Улман Е.І. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, повторно злочину не скоював, громадський порядок не порушував, характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило.
Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечили проти задоволення подання.
Представник Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтС в Закарпатській області у судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд подання в його відсутності. Просив задоволити подання.
Відповідно до частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину. Перешкод для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.
За таких обставин, подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтС в Закарпатській області Улман Е.І. від 18.07.2013 щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2012 року, є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, ст. 537, 539 КПК України, суд,
1. Подання інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Мукачівському районі ВДПтС в Закарпатській області Улман Е.І. - задоволити.
2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2012.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Кость