Справа № 2-1238/2007p.
20 серпня 2007 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1. та відповідачка -ОСОБА_2.3вернулися з заявою про затвердження між ними мирової угоди на наступних умовах:
1. ОСОБА_2визнає факт боргу перед ОСОБА_1на сумму 63 тьісячі гривень, згідно розписки, представленої в матеріали цивільної справи. При цьому ОСОБА_2. не заперечує повернути борг, однак, в зв'язку з відсутністю грошей готова передати ОСОБА_1в рахунок погашення боргу земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка складається з ділянки 8.00 гектарів на території АДРЕСА_1 по державному акту серії НОМЕР_1 - загальною вартістю 62.509.70 гривень.
2. ОСОБА_1. не заперечує в рахунок погашення боргу прийняти від ОСОБА_2.3емельну ділянку, належну на праві приватної власності ОСОБА_2 розміром 8.00 гектарів, затверджену державним актом на право власності на землю, розташовану на території АДРЕСА_1. При цьому ОСОБА_1. не претендує на залишок суми боргу в розмірі 1000 гривень.
3. Сторони просять суд визнати перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до ОСОБА_1.
4. Сторони просять суд зобов'язати інститут землеустрою провести
документальне переоформлення державного акту на право приватної
власності на землю з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
5. Положення ст. ст. 89, 175 Цивільно-процесуального кодексу України при
укладенні мирової угоди сторонам зрозумілі.
б.Сторони прохають суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження по даній цивільній справі.
Суд, вислухавши думки сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним затвердити вищезазначену мирову угоду, яка не суперечить вимогам Цивільно- процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 89, 175 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:
1. ОСОБА_2визнає факт боргу перед ОСОБА_1на сумму 63 тьісячі гривень, згідно розписки, представленої в матеріали цивільної справи. При цьому ОСОБА_2. не заперечує повернути борг, однак, в зв'язку з відсутністю грошей готова передати ОСОБА_1в рахунок погашення боргу земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка складається з ділянки 8.00 гектарів на території АДРЕСА_1, затвердженої державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - загальною вартістю 62.509.70 гривень.
2. ОСОБА_1. не заперечує в рахунок погашення боргу прийняти від ОСОБА_2.3емельну ділянку, належну на праві приватної власності ОСОБА_2 розміром 8.00 гектарів, затверджену державним актом на право власності на землю, розташовану на території АДРЕСА_1, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому ОСОБА_1. не претендує на залишок суми боргу в розмірі 1000 гривень.
3. Суд визнає перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до ОСОБА_1.
4. Зобов'язати інститут землеустрою провести документальне
переоформлення державного акту на право приватної власності на землю з
ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - нового
власника земельної ділянки.
Судом положення ст. ст. 89, 175 Цивільно-процесуального кодексу України при укладенні мирової угоди сторонам роз'яснені.
Закрити провадження по даній цивільній справі.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.